Бог чи хаос?

 


Люблю читати та слухати науково- популярну, але від практичних науковців, астрономію. Особливо - щодо створення світу. Нещодавно почув від атеїста-науковця таке: "тут може бути дві концепції, або Бог створив Всесвіт, або все структурувалося з хаосу. Ми, звичайно, не можемо визнати Бога. Але яким чином воно так логічно постало"?


Приблизно так... І тут він навів приклад "красивої" концепції. Насправді існує безліч Всесвітів. Тоді стає цілком ймовірно, що серед безкінечності, можна знайти певну ділянку, де закони Всесвіту набувають закономірної логічності.

Як на мене, це черговий і явний приклад того, що атеїзм також віра. Віра, яка базується на тому, що Бога не має.

Часто на атеїстів дивляться, як на носіїв науки. Але це не так. Вірніше, воно може бути так, а може й не так. Вони можуть бути носіями, а можуть і ні. Як і віруючі в Бога люди. Просто це зовсім про інше.

Науковці вивчають навколишній світ. Його закономірності. А віруючі й атеїсти розглядають причини буття.

Уявімо собі інопланетян, які вивчають дорожній рух на нашій планеті. Але, так сталося, що вони не можуть бачити людей.Чому? Ну, вигадайте самі!

Вони бачать дорожні знаки, розмітки, рух машин. Фіксують кожні зміни. Все виглядає дуже логічно! Це - чиста наука.

Але цілком природньо, що вони хотіли б з'ясувати, принаймні розробити концепцію того, хто за цим рухом стоїть.

І тут одні кажуть, що без розумної істоти подібних рух неможливий, а інші, навпаки, що він цілком можливий, якщо ми маємо безліч Всесвітів. Мовляв, тоді дорожній рух може постати сам собою. З цілковитого хаосу. Без будь-якого сенсу.

Різниця цієї вигаданої історії з інопланетянами й реальним буттям в тому, що логічність дорожнього руху це незмірно мала частинка в порівнянні з логічністю закономірностей Всесвіту, а особливо - Життя.



Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Думки про Науку і Буття: дві акваріумні рибки